v5.0 · Październik 2025
Okres bieżący
PP — Poprzedni Okres
PP: Wrzesień 2025
Sprzedawca
Typ leada
8leadów bez kontaktu w ciągu 1h — SLA przekroczony
5follow-upów po terminie (>48h)
12follow-upów — termin w ciągu 6h
Leady łącznie
143
▲ +12.6%vs PP 127
SLA kontaktu ≤1h
78%
▲ +7 ppvs PP 71%
CR lead → zamówienie
18.2%
▲ +2.1 ppvs PP 16.1%
Follow-up w terminie
84%
▲ +5 ppvs PP 79%
Zamówienia
26
▲ +30%vs PP 20
Rejestracje z CRM
19
▲ +18.8%vs PP 16
FU po terminie
5
▼ cel: 0
FU zbliża termin
12
W ciągu 6h
Zgody marketingowe
67%
▲ +4 ppvs PP 63%
% Rejestracji z CRM
73%
▲ +8 ppvs PP 65%
Realizacja kryteriów marży zmiennej — BAIC
Wynik salonu i wpływ per sprzedawca
Wpływ sprzedawców na wynik kryteriów
Sales Funnel — lejek sprzedażowy
Październik 2025 · (▲/▼ delta vs PP)
Leady formularzowe — podział wg celu
jazda testowa / oferta / walk-in
Skuteczność sprzedawców
przełącz metrykę lub typ leada
Łącznie Formularzowe Telefoniczne
SLA kontaktu — podział typ leada
Leady formularzowe
82%
PP: 75%▲ +7 pp
Leady telefoniczne
61%
PP: 66%▼ −5 pp
Follow-up — status
FU — czeka
18
FU — wykonany
96
FU po terminie
5
Brak FU (auto >48h)
9
Lista leadów
143 leadów · pogrupowane po sprzedawcy
Nr leadaKlientModelTypSprzedawcaStatusSLAFollow-upZamówienie
Okres bieżący
PP — Poprzedni Okres
PP: Wrzesień 2025
Filtry
Brand:
PP: Wrzesień 2025
Sales Funnel — lejek sieci BAIC
Październik 2025 · (▲/▼ delta vs PP)
Ranking dealerów
BAIC — 8 dealerów · sortowanie: % marży zmiennej
#Dealer · kryteria marżyMarża zmienna · trendLeadySLA %FU %Zamów.CR %Rej.CRMZgody%Poza sys.
Raport źródeł i konwersji — BAIC
GA4 + Autobahn CRM | ruch, formularze, połączenia, lejek, koszty, sprzedaż
Okres bieżący
LAUNCH
PP — Okres porównawczy
LAUNCH
Sales Funnel — lejek kampanii BAIC
Marzec 2026 vs. Luty 2026 (PP)
Sesje (GA4)
48 420
▲ 12%vs. PP 43 230
Relevant Sessions
18 940
▲ 8%vs. PP 17 540
Strony stockowe
6 812
▲ 22%vs. PP 5 584
Formularze / Leady CRM
2 611
▼ 16%vs. PP 3 109
Koszt kampanii
201 045 zł
▲ 8%vs. PP 186 152 zł
CPL — Google Ads
91 zł
▲ 9%vs. PP 83 zł
CPL — Meta Ads
68 zł
▼ 4%vs. PP 71 zł
Oferty wysłane
1 740
▲ 4%vs. PP 1 672
Zamówienia
446
▲ 9%vs. PP 409
Sprzedaż (rejestracje)
506
▲ 17%vs. PP 432
Koszt / zamówienie
451 zł
▼ 1%vs. PP 455 zł
CR lead → sprzedaż
19.4%
▲ 4.8 ppvs. PP 14.6%
Sesja — każda wizyta na stronie BAIC (GA4).| Relevant Session — sesja min. 10 sek. lub min. 2 interakcje, bez odbitych.| Strona stockowa — strona konkretnego egzemplarza ze stocku — silny sygnał intencji zakupowej.| Lead formularzowy — wypełniony formularz na stronie.| Lead telefoniczny — połączenie z dealerem (min. 30 sek., call tracking).| Zamówienie — zamówienie złożone na samochód w systemie przez dealera na danego klienta.| Sprzedaż — rejestracja pojazdu na klienta.
Ruch na stronie — metryki w czasie
Kliknij serię aby włączyć/wyłączyć. Linia przerywana = PP. Oś lewa: sesje | Oś prawa: formularze i połączenia.
Sesje Sesje PP Relevant Sessions Jazda testowa Prośba o ofertę Newsletter Pobrania cenników Leady telefoniczne Tel. wychodzące
Podział formularzy wg celu
Każdy typ = osobna etykieta leada w CRM Autobahn
Jazda testowa
843
▼ 12% vs. PP 958
Prośba o ofertę
671
▲ 3% vs. PP 651
Zapis na newsletter
584
▼ 24% vs. PP 768
Pobrania cenników
312
▲ 31% vs. PP 238
Zapytaj o pojazd ze stocku (strona stockowa)
201 leadów z kart pojazdów
▲ 18% vs. PP 170
Ranking źródeł — CPL i konwersja vs. PP
ŹródłoFormul.Zamów.CRCPLCPL vs PPKoszt
google / cpc87416418.8%91 zł▲ 9%79 534 zł
organic / seo2415221.6%0 zł0 zł
meta / paid64310816.8%73 zł▼ 4%46 939 zł
meta / lead-ads5127113.9%63 zł▼ 2%32 256 zł
onet / display2983411.4%142 zł▲ 18%42 316 zł
leady telefoniczne1431711.9%
Lejek kampanii + koszty konwersji
Pasek = bieżący okres | cień = PP
Sesje
48 420
100%▲12%
Relevant Sessions
18 940
39%▲8%
Strony stockowe
6 812
14%▲22%
Formularze / Leady
2 611
5.4%▼16%
Oferty
1 740
3.6%▲4%
Zamówienia
446
.9%▲9%
Sprzedaż łącznie
506
1.0%▲17%
↳ z CRM (leadów)
368
.8%72.8%
Media — koszty kampanii
Koszt kampanii łącznie201 045 zł▲ 8% vs PP 186 152 zł
Koszt / Relevant Session10,61 zł▲ 0.8 zł vs PP
Koszt na leada77 zł▲ 6% vs PP 73 zł
Koszt / ofertę116 zł▲ 4% vs PP 112 zł
Koszt na zamówienie451 zł▼ 1% vs PP 455 zł
Koszt / rejestrację397 zł▼ 3% vs PP 410 zł
Zaangażowanie
Engagement Rate (Rel. / Sesje)39.1%▲ 3.2 pp PP
Stock Rate (Stock / Rel. Sessions)36.0%▲ 4.8 pp PP
Sprzedaż
In-Store Conversion — oferty na zamówienia25.6%▲ 2.1 pp PP
CR lead → rejestrację19.4%▲ 4.8 pp PP
Obsługa leadów przez dealerów — SLA i konwersja na sprzedaż
Kliknij w nazwę dealera aby zobaczyć raport per sprzedawca
DealerMiastoLeadySLA ≤1hW czasiePoza czas.Brak kont.OfertyZamów.CR lead→zam.Oferty poza sys.
Kliknij w nazwę dealera aby zobaczyć ranking sprzedawców →
Macierz decyzyjna 3-stref
Strona stockowa = VDP / Vehicle Detail Page
48 420
sesji łącznie
ZASIĘG
6 812
sesji stockowych
INTENCJA
14.1%
2 611
leadów
KONWERSJA
38.3%
446
zamówień
WYNIK
CR 17.1%
Strefa 1 — Zasięg
Budowanie świadomości marki
CPM (zł/1000) × Viewability (%)
GA4 sesje auto CPM + Viewability — ręczny import 1×/mies.
bench. 15 zł bench. 50% Skaluj Optymalizuj Testuj Redukuj CPM (zł/1000 wysw.) — niższy = lepiej Viewability % YouTube 15 zł | 65% Onet WP Prog.
ŹródłoCPMVis.
YouTube15 zł65%
Onet Display18 zł45%
WP Display14 zł42%
Programmatic RON8 zł38%
TV48 000 zł · GRP 120 · Zasięg 2.1M · CPM ~23 zł*
Radio18 000 zł · GRP 80 · Zasięg 800K · CPM ~23 zł*
OOH24 000 zł · 18 tablic · Zasięg 1.4M · CPM ~17 zł*
* CPM szacowany · dane ręczne
Strefa 2 — Intencja
Prowadzenie na strony stockowe
Koszt sesji stockowej (zł) × Stock Rate (%)
GA4 auto — wymaga /stock/* w URL strony
bench. 15 zł/sesję bench. 40% Skaluj Optymalizuj Testuj Redukuj Koszt sesji stockowej (zł) — niższy = lepiej Stock Rate % Criteo stock. 12 zł | 52% AutoC. Otomoto G.Remark. Meta Ret.
ŹródłoKoszt/s.Stock%
Criteo Stockowy12 zł52%
AutoCentrum14 zł42%
Otomoto.pl15 zł55%
Google Remark.12 zł38%
Meta Retargeting10 zł35%
Strefa 3 — Konwersja
Generowanie leadów i zamówień
CPL (zł) × CR lead → zamówienie (%)
GA4 + Autobahn CRM — w pełni auto
bench. CPL 77 zł bench. CR 17% Skaluj Optymalizuj Testuj Redukuj CPL — niższy = lepiej CR lead→zamów. % SEO 0 zł | 21.6% Baza wł. Criteo M.Ret. Lead Ads Meta Ads G.Search 91 zł | 18.8% Mailing
ŹródłoCPLCR
SEO / Organic0 zł21.6%
Wł. baza CRM11 zł16.1%
Criteo (konw.)62 zł17.4%
Meta Retargeting56 zł16.3%
Meta Lead Ads63 zł13.0%
Meta Ads FB/IG73 zł13.9%
Google Search91 zł18.8%
Mailing wydawcy119 zł13.2%
Ranking odwiedzanych stron — Relevant Sessions
Podział ruchu wg kategorii stron BAIC. Kolorem oznaczone strony stockowe (VDP).
Kategorie stron wg RS
VDP = strony stockowe egzemplarzy. LP = landing page kampanii. CR Form. = CR formularza z tej kategorii stron.
Typ stronyRS%UdziałCR form.vs PP
Strona główna4 82025.5%
3.8%+6%
BAIC 7 (model)4 10221.7%
8.8%+18%
BAIC 5 (model)3 27817.3%
8.0%+11%
BAIC 3 (model)2 14011.3%
11.4%−3%
VDP / Stock2 80914.8%
38.5%+31%
LP kampanie1 1426.0%
36.9%+24%
/dealer/(mapa)6493.4%
6.8%−2%
ŁĄCZNIE18 940100%+8%
VDP i LP mają najwyższy CR formularza (38–57%). Strona główna — najniższy (3.8%). Ruch płatny należy kierować na VDP i LP, nie na stronę główną.
TOP 10 URL — RS i CR formularza
Ranking indywidualnych podstron z GA4 (form submit / pageview per URL). Czerwone = VDP stock.
#URLRSForm.CRvs PP
1/ (główna)4 8201823.8%+6%
2/baic-7/3 2402848.8%+19%
3/baic-5/2 5102018.0%+9%
4/stock/baic-7/* VDP1 84031216.9%+34%
5/lp/bf7-launch1 14242136.9%+24%
6/baic-3/8629811.4%−4%
7/stock/baic-5/* VDP64124738.5%+28%
8/technologia/534285.2%−8%
9/stock/baic-3/* VDP32818957.6%+41%
10/dealer/649446.8%−2%
Formularze i leady — podział na modele
Formularze — typ × model BAIC
Tylko formularze ze stron modelowych i VDP. Leady tel.: brak danych o modelu z call trackingu — model taguje sprzedawca w CRM po pierwszym kontakcie.
Typ formularzaŁącznieBAIC 7BAIC 5BAIC 3vs PP
Jazda testowa843 421 50% 284 34% 98 12% −12%
Prośba o ofertę671 389 58% 198 29% 71 11% +3%
Zapytaj o pojazd (VDP)201 987132 +18%
Zapis na newsletter584 218194141 −24%
Pobrania cenników312 1878144 +31%
CR leadów — konwersja per model
CR formularz na zamówienie. BAIC 7 dominuje wolumenem (50% formularzy). BAIC 3 ma najwyższy CR — klienci tego modelu są bliżej decyzji zakupowej.
ModelFormularzOfertyZamów.CRCPL form.vs PP
BAIC 7 1 313891214 16.3% 88 zł+4%
BAIC 5 831598148 17.8% 94 zł+2%
BAIC 3 38625173 18.9% 82 zł−1%
Brak modelu 8111 13.6%
Ranking źródeł — ruch, koszty, CPL, CR
Wszystkie źródła mediowe — sygnały auto GA4+CRM
CPL = koszt kampanii / leady z źródła (auto GA4). CR = zamówienia / leady per źródło (auto Autobahn). Sygnał = reguła progowa, nie ludzka ocena. Koszty estymowane dla polskiego rynku automotive 2025/2026.
ŹródłoEtapRS%Form.Zamów.CRKosztCPLvs PP CPLSygnał
PERFORMANCE — zakup efektywnościowy (CPC/CPL)
Google Search
medium=cpc
PERF 4 21022.2%874164 18.8% 79 534 zł91 zł ▲ 9% Optymalizuj
Meta Ads FB/IG
source=meta
PERF 2 14011.3%643108 16.8% 46 939 zł73 zł ▼ 4% Optymalizuj
Meta Lead Ads
medium=lead_ads
PERF 51271 13.9% 32 256 zł63 zł ▼ 2% Optymalizuj
RETARGETING — odwiedzający strony stockowe (VDP)
Criteo VDP
medium=retargeting
RET 1 2846.8%29852 17.4% 18 420 zł62 zł ▼ 6% Skaluj
Google Remarketing
medium=remarketing
RET 6823.6%14821 14.8% 8 214 zł58 zł ▼ 3% Skaluj
Meta Retargeting
medium=retargeting
RET 8904.7%15627 16.3% 8 736 zł56 zł ▼ 5% Skaluj
ZASIĘG — awareness (Display / Video)
Onet Display
medium=display
ZAS 3 82020.1%29834 11.4% 42 316 zł142 zł ▲ 18% Redukuj
YouTube Skippable
medium=video
ZAS 2 94015.5%8212 14.6% 21 648 zł264 zł ▲ 11% Optymalizuj CPM
ORGANICZNE / WŁASNE
Organic / SEO
medium=organic
ORG 1 8409.7%24152 21.6% 0 zł0 zł Skaluj
Własna baza CRM
medium=email_own
ORG 14317 11.9% 2 860 zł20 zł ▼ 8% Skaluj
Leady telefoniczne
call_tracking
TEL 14317 11.9% Obserwuj
Słownik KPI — definicje po polsku
Sesja (GA4)
Każda wizyta użytkownika na stronie BAIC. Jedna osoba może wygenerować wiele sesji.
Przykład: 48 420 sesji w marcu
Relevant Session
Sesja trwająca minimum 10 sekund lub zawierająca minimum 2 interakcje, bez odbitych. Mierzy realnie zaangażowanych użytkowników.
Cel: >35% sesji
Strona stockowa (VDP)
Strona konkretnego egzemplarza ze stocku, np. BAIC 7, kolor srebrny, salon Warszawa, 139 900 zł. Silny sygnał intencji zakupowej.
Stock Rate = Stock / Rel. Sessions
Lead formularzowy
Wypełniony formularz na stronie BAIC (jazda testowa, oferta, newsletter, cennik, stock). Każdy formularz automatycznie tworzy rekord leada w CRM Autobahn.
5 typów → 5 etykiet w CRM
Lead telefoniczny
Połączenie z dealerem trwające minimum 30 sekund, zarejestrowane przez system call tracking. Numer trackingowy jest unikalny per medium reklamowe.
≥30 sek. = lead w CRM z etykietą źródła
CPL (Cost Per Lead)
Koszt pozyskania jednego leada z danego źródła. Koszt kampanii w kanale podzielony przez liczbę leadów z tego kanału.
BAIC: Google ~91 zł | Meta ~68 zł
Koszt / ofertę
Całkowity koszt kampanii podzielony przez liczbę wysłanych ofert cenowych przez system. Mierzy, ile kosztuje doprowadzenie klienta do etapu złożenia oferty.
BAIC marzec: 116 zł (PP: 112 zł)
Koszt na zamówienie
Całkowity koszt kampanii podzielony przez liczbę zamówień złożonych w systemie przez dealerów. Kluczowy wskaźnik efektywności inwestycji w media.
BAIC marzec: 451 zł (PP: 455 zł)
Koszt / sprzedaż
Całkowity koszt kampanii podzielony przez liczbę rejestracji. Może być niższy niż koszt/zamówienie — rejestracje obejmują auta zamówione w poprzednich miesiącach.
BAIC marzec: 397 zł (PP: 410 zł)
Engagement Rate
Procent sesji, które były angażujące (Relevant Sessions / Sesje × 100%). Wysoki ER oznacza, że kampania przyciąga właściwych użytkowników.
BAIC marzec: 39.1% (cel >35%)
In-Store Conversion
Procent ofert, które zakończyły się zamówieniem w systemie (Zamówienia / Oferty × 100%). Mierzy skuteczność sprzedawcy na etapie oferta → zamówienie.
BAIC marzec: 25.6%
SLA kontaktu ≤1h
Odsetek leadów, z którymi dealer nawiązał kontakt w ciągu pierwszej godziny od pojawienia się w systemie. Cel AADC: 90%.
Cel: ≥90% | Alarm: <70%
Zamówienie
Zamówienie złożone na samochód w systemie przez dealera na danego klienta. Rejestrowane w Autobahn po potwierdzeniu zakupu przez klienta.
BAIC marzec: 446 zamówień
Sprzedaż
Rejestracja pojazdu na klienta. Może nastąpić w innym miesiącu niż zamówienie (przy dostawie pojazdu na zamówienie).
BAIC marzec: 506 rejestracji
Follow-up 48h
Odsetek leadów, z którymi sprzedawca skontaktował się ponownie w ciągu 48 godzin od wysłania oferty. Kluczowy dla domknięcia sprzedaży.
Cel: >80% follow-upu w 48h
PP — Poprzedni Okres
Okres lub kampania porównawcza ustawiana w filtrze u góry. Może to być poprzedni miesiąc lub inna kampania. Zmiany vs PP pokazują trend.
Ustawiany w filtrze: daty + kampania
Częstotliwość i harmonogram
Dealer:
Odbiorcy
Pobierane z Autobahn CRM
Adresy pobierane automatycznie z Autobahn CRM. Mozesz recznie dodac lub usunac dowolny adres.
Adres e-mailRolaDealer Aktywny Akcje
RODO: Email zawiera wylacznie numery leadow #BIC-RRRR-NNNN. Brak danych osobowych.
Wysylka
Do maila automatycznie dolaczony zostanie PDF z pelnym raportem dealera.
✉ Wyslij testowo na jacek.nawara@aadc.pl
Podglad wiadomosci e-mail
Dokladnie tak bedzie wygladal email u odbiorcy
Podglad emaila
BAIC Salon W-wa Okecie - Raport tygodniowy | 28 Paz - 3 Lis 2025
Od: crm@autobahn.pl  Do: j.kowalski@baic-salon.pl, marek.nowak@baic-salon.pl  Wyslanie: poniedzialek 7:00
AADC CRM Report
Raport tygodniowy · 28 Paz - 3 Lis 2025
Salon Warszawa Okecie
BAIC · Pazdziernik 2025
Podsumowanie okresu
32
Leady
+12%
81%
SLA 1h
+7 pp
87%
FU w term.
+5 pp
6
Zamowien
+30%
Kluczowe informacje
SLA poprawilo sie o 7 pp - salon przekroczyl cel 80%
3 leady bez kontaktu powyzej 1h - wymagaja natychmiastowej reakcji
Katarzyna S. - 4 przeterminowane follow-upy (SLA: 61%)
Leady wymagajace dzialania
Nr leada Status Sprzedawca Uwaga
#BIC-2025-1841SkontaktowanyMarek K.FU po terminie
#BIC-2025-1863Do ofertyAnna W.SLA przekroczony
#BIC-2025-1872Nowy-Brak kontaktu 2h
Otworz pelny dashboard dealera →
Link przenosi do panelu dealera z pelnymi danymi i lista leadow
📎
Raport_BAIC_Wawa_Okecie_Pazdziernik2025.pdf
Pelny raport PDF z dashbordu - dostepny offline
Raport auto-generowany przez Autobahn CRM · AADC Asian Automotive Distribution Center
RODO: email zawiera wylacznie numery leadow - brak danych osobowych klientow
CMS — Kryteria marży zmiennej
Dyrektor Handlowy: wpisz kryteria, wagi i cele · zmiany widoczne natychmiast w rankingu
Kryteria i wagi Suma wag: 100%
#KryteriumOpis / warunekCel (min.)Jed.Waga (%)
Ranking wg marży zmiennej
#DealerMarża zm.SLA
Jak działa ranking: Każde kryterium ma wagę (%). Dealer otrzymuje punkty za spełnienie kryterium. Suma = % realizacji marży zmiennej.
Kryteria dostarczone przez marki
BAIC — kryteria marży zmiennej
1. Wykonanie planu sprzedaży waga: 30%
2. SLA kontaktu ≤1h (min. 90%) waga: 20%
3. Udział rejestracji z CRM (min. 70%) waga: 15%
4. Follow-up 48h (min. 80%) waga: 15%
5. Jazdy testowe / zamówienie (min. 1.5) waga: 10%
6. Zgody marketingowe (min. 60%) waga: 10%
Bestune — kryteria marży zmiennej
1. Wykonanie planu sprzedaży waga: 40%
2. SLA kontaktu ≤1h (min. 90%) waga: 25%
3. CR lead → zamówienie (min. 15%) waga: 20%
4. Zgody RODO (min. 65%) waga: 15%